“他还是个孩子”是不少家长在孩子犯错时常用的说辞。然而在法律面前，这句看似合理的开脱却难以成为逃避责任的“护身符”！特别是当“熊孩子”损坏了他人的财物时，尤其应该注意。下面的这两个案例，值得每位家长好好看一看。

李某不久前将轿车停在小区楼下，隔天却发现一名6岁儿童在玩耍时，用油漆喷洒在爱车的车灯、引擎盖等多个部位，导致漆面受损、大灯损坏，维修费用超过万元。事发时，李某立即报警，可是喷漆的孩子未满8周岁，属于无民事行为能力人，李某便又找到孩子的母亲孙某索赔。

一个孩子的调皮行为有那么大威力吗？双方在车辆修理费用的赔偿数额上存在巨大分歧。无奈之下，李某将孩子与孙某一同诉至法院。法官认为，无民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。经过法官调解，最终孙某同意赔偿车辆修理费5000元。

案例二

9岁的小明（化名）和小刚（化名）放学后与其他4名小伙伴在家附近玩耍。小明和小刚注意到附近无人便利店橱窗里的现金红包，于是他们手持金属物体将售货机砸坏，并取出红包，扬长而去。

店主刘先生发现后立即报警。经公安机关调查，此事确为小明、小刚所为，但由于二人未满14周岁，又找到他们的监护人，提醒家长要对孩子加强教育。可让店主刘先生没想到的是，小明、小刚的父母竟拒绝对损失作出赔偿，于是将小明、小刚及其二人家长诉至法院。法官认为，小明、小刚应对刘先生的损失承担赔偿责任，但因二人都是限制民事行为能力人，需由二人的法定监护人承担侵权责任。最终，法院判决小明、小刚及其二人父母赔偿刘先生各项损失共计6800元。

普法小知识：孩子闯祸，父母担责

看完这两个案例，不用多说，相信各位家长应该有所感悟。父母给孩子的爱，不是无原则的庇护，而是引导孩子有担当，在规则社会中找准自己的责任定位和行为边界。法律不会因为一句“他还是个孩子”而网开一面！下面的这些法律法规，请注意~

第一，要知道孩子是无民事行为能力人，还是限制民事行为能力人。

（1）无民事行为能力人。包括“不满8周岁的未成年人”和“完全不能辨认自己行为的成年人”。原则上，他们不能独立实施任何具有法律意义的民事行为，所有民事活动均必须由其法定代理人代为进行。

（2）限制民事行为能力人。包括“8周岁以上的未成年人”和“不能完全辨认自己行为的成年人”。他们的行为能力是部分受限的，可以独立实施两类行为：一是纯获利益的行为，二是与其年龄、智力或精神健康状况相适应的日常消费行为。

第二，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。第一千一百八十九条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。

第三，家长还要知道什么是刑事责任年龄。《中华人民共和国刑法》第十七条：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满18周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

第四，在新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》中，进一步完善了涉未成年人相关条款，将对已满14周岁不满16周岁以及已满16周岁不满18周岁初次违反治安管理但情节严重、影响恶劣的，或者已满14周岁不满16周岁一年内二次以上违反治安管理的，依法执行行政拘留。

错误观念不能有，言传身教很重要！

《中华人民共和国未成年人保护法》第七条明确规定：未成年人的父母或者其他监护人依法对未成年人承担监护职责。而育儿之责，重于言传身教。面对孩子造成的损失，请勿以“不懂事”开脱，让孩子学会担当，才是对他们最深的保护。